9 комментар.
  • какой же живой портрет Екатерины Арагонской в отличие от остальных! очевидно, его писали не англичане

  • а мне вот еще нравится портрет Клевской, тоже довольно-таки реалистично и красиво

  • stateroom7, художник был родом из Эстонии. В то время пока Екатерина Арагонская была королевой тюдоровский ренессанс только зарождался)

  • Дарья , художник Мишель Ситтоу (иногда пишут Сито). ещё такое ощущение складывается от того , что картина не на холсте , а на дубовой доске масляными красками (маслом)

  • 73persia_9, согласна, тут Гольбейн постарался. Но первый значительно отличается от остальных: большой контраст света и тени, реалистичный цвет кожи, пропорции... Если сравнить с последующими её портретами или даже с портретом Анны Болейн. Да что там Болейн, портрет Кэтрин Парр был написан гораздо позже, а выглядит в сравнении с первым как какималяки)) молодец эстонец!

  • портрет Кэтрин Говард, конечно, тоже неплох... жаль, только, что не известно точно её ли он

  • Хорошие живописцы в Англии, судя по всему, были на вес золота. Мастерство художников, писавших Елизавету, не дотягивало до Гольбейновского.

  • Но при этом и сам Гольбейн меня как портретист не впечатлил

  • На фоне других он заметно выделяется (имею в виду тех, кто творил в Англии в то время и вокруг него)