• А мне еще вот какой момент непонятен

    А мне еще вот какой момент непонятен.

    Когда Маиза и Лукас разводились, Лобату сказал лукасу, что мол Маиза запросила астрономическую сумму...

    Хм, а ЗА ЧТО ? Ребенок совершеннолетний, имущество было у Лукаса до всякого брака, поэтому о разделе имущества речь не идет. Так с какой радости он должен платить вообще что-то?!

    Я не пойму.

    87 комментар.
    • Раздел имущества при любом разводе,вне зависимости есть ли дети вообще. Что-то же вместе нажили. Не думаю что до женитьбы на него было много оформлено.

    • irregular199409, если куплено до брака, никто не обязан его делить. Только СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ

    • tension, значит было совместно нажитое. Я не знаю законодательство Бразилии но в некоторых странах муж обязан содержать жену и после развода если у нее нет дохода.

    • Ну не пойдет же Маиза работать,в самом-то деле

    • irregular199409, если вы смотрели фильм, то там маиза с чемоданом пришла. А всё имущество Леонидаса, я так думаю. Каким образом она причастна к этим деньгам? Не понимаю

    • commit, Ахахах, вот в этом , наверняка, и есть причина.

      И то, это юридически не дает возможности ее требовать денег.

      Мда, халява

    • Наверное очередной ляп , или это законы такие в Бразилии

    • tension, конечно смотрела, иначе что я здесь делаю))) лукас же работал все эти 20 лет после свадьбы, маиза вела дом. Так что все пополам)))

    • tension, все это я имею ввиду счета лукаса а не имущество леонидоса.

    • irregular199409, попалам.,

    • irregular199409, совместно они нажили только "слёзы которые маиза превращала в бриллианты" , темболее учесть что она нигде не работала , а пахал там только Леонидас за всех

    • За домом следила Далва , а кто оплачивал её работу ? Ответ очевиден.

    • tension, а вы считаете что женщина прожив с мужчиной 20 лет, подарив ему ребенка, должна уйти с тем же чемоданом что и пришла?

    • И после этого она говорит, что этот брак ничего ей не дал?!

      Ну, если то, что она стала миллионершей это вообще ничего...да еще и на халяву

    • У них принято после развода платить бывшей жене "содержание" там в какой-то серии даже про это есть.

    • irregular199409, да, именно так я считаю , ибо не являюсь халявщиком.

      Почему я должна брать то, что мне не принадлежит, и то, во что я ничего не вложила?

      Если-бы это было совместно нажитое имущество, то конечно, всё попалам, но тут вообще другая история

      А ребенок что? он вырос, и папа будет ее обеспечивать полностью

    • saran, не плохо устроились женщины Бразилии)

    • indissoluble, а это не важно. Читала недавно вроде про темнокожую актрису не помню как зовут, в женщине - кошке снималась. Так там суд назначил чтоб она пожизненно содержала бывшего мужа, потомучто у него доход меньше чем у нее. Вот это я понимаю не справедливо.

    • Так-же не справедливо платить Маизе эти огромные деньги только потому, что она не хочет работать

    • Вот вышла девушка замуж, 20 лет прожила в этой семье, родила ребёнка, вырастила, потом бац-развод и гуляй с тем, с чем пришла??

      А если она эти 20 лет не работала, а занималась семьей, значит у неё нет опыта работы, следовательно на приличную работу в 40 лет, а уж нет более без опыта не никогда не возьмут. Конечно, муж обязан делить с женой состояние, она что должна теперь нищенствовать?

    • irregular199409, для нас это дикость , для них это норм я так понимаю. Странные у них законы все таки , но здесь действительно несправедливо , если бы в России такое случилось , то она и 10 копеек после развода не получила бы , я имею ввиду случай маизы , 20 лет не работать а жить на шее у свёкра и мужа , после ухода она забрала к тому же свои драгоценности а они не малые деньги стоят.

    • Так это проблема женщины, что она не училась, и не получила профессию. Ничёссе

    • tension, зачем спорить о справедливости законов? Их не мы выдумали. Женщина получает содержание даже если не работала. Она прожила с ним подарила ему свою молодость. Тем более он гулял. Если бы измены Был И прописаны в контракте то и побольше могла отсудить .

    • Я, если честно, в шоке от ваших мыслей

    • tension, ага , это наверное муж удерживал её на привязи и не разрешал учиться и работать , а как она там интересно домом занималась? Не стирала , не убирала , ужин обед завтрак не готовила это все делали прислуги , только раз в пол года устраивала праздник ?

    • indissoluble, а России также есть такие законы. Что до брака не делится, все что после брака - независимо от того кто работал в кто нет делится

    • irregular199409, только если обе стороны внесли свой вклад в это имущество

    • irregular199409, мне кажется, вы меня совсем не слышите

      Я говорю о том, что это было до брака, ДО!!!!

    • indissoluble, нет))) делится все что нажито в браке.

    • irregular199409, в России нет таких законов, где муж выплачивает жене деньги, которые нажиты до брака.

    • indissoluble, наверно за праздники всё не могут рассчитаться

    • tension, что у лукаса было до брака? Только имущство отца , вы совершенно правы. Но за 20 лет вы считаете у него небыло никаких накоплений? Я думаю на эти накопления и претендовали маиза. И смысл об этом говорить если мы не знаем законодательство Бразилии. И я вас прекрасно слышу)))

    • Анна, а вам и не говорю про деньги нажитые до брака. Из у него и не было. Он же вроде студент был.

    • Анна, вы это мне адресовали ?

    • irregular199409, причем тут измены Лукаса? это совсем другая песня

      Вы так сказали, будто он был нищим студентов, как наши студенты. Он был студент - миллионер!

      И почти все было состоянием Леонидаса.

    • tension, он не был миллионером. Миллионером был его отец.

    • irregular199409, диалог -то с вами

    • irregular199409, он прямой и единственный наследник компании, а значит миллионер

    • Она не совершеннолетняя

    • tension, ну тогда отвечу, раз речь обо мне лично зашла. И в России бы платили и делили совместно нажитое))) и мой муж если надумает разводится тоже будет делить))) я конечно работаю, но даже если ты не работала.

    • zeiss, откуда такая информация ? Ей было 17

      Когда они разводились, как раз 18

    • irregular199409, так разделить можно только то, что вместе нажили, а если у него до вас компания, дом был, на что вы будете претендовать?

    • Когда я надумала выйти замуж, я сразу сказала, что пока не закончу учебу,никаких замуж, потому что надо сразу думать что будет, если муж,вдруг, уйдет,пропадет, или еще что-то

    • Анна, я же вам ответила, что думаю маиза претендовала на счета лукаса, которые он пополнял в течение 20ти лет, то есть являются совместным имуществом. А не на дом который ему не принадлежит в его отцу. Так же девушка выше написала что у них положено выплачивать содержание супруге. Я не слово не писала о имуществе которое уже было у лукаса.

    • zeiss, кто?

    • irregular199409, в том и дело, что я изначально говорила о его имуществе.

      Это я уже поняла, что принято так.

    • Не знаю было ли в комментах это или нет, но действие сериала в Бразилии происходит, а не в России. А как там с этим делом обстоит, черт знает. Я слышала в Италии тоже сложно разводиться, ибо придется офигеть какую сумму выплачиваться своей жене.

    • tension, профессия практически у всех какая никакая есть, но в 40 лет с самым распрекрасным дипломом никуда не возьмут, если нет опыта,Зачем им брать 40летрюю тетку, когда есть молодая сила?

      И кстати удачно выйти замуж не так легко)Без удачи и ума не обойтись, а абы как любая может выйти и сама тянуть семью. Это вовсе не удачный брак.

    • tension, даже если у него до свадьбы была доля в бизнесе отца. И после брака он открыл счет и на этот счет начал класть прибыль от этого бизнеса, то это деньги уже должны делится при разводе. Но это у нас, у них наверно как то подругому)))

    • eternity, не знаю такой информации, что профессия есть у всех. Далеко не у всех

      В любом случае.женщина должна продумать такие вещи

      А кто запрещает работать то?

      Выше уже писали, что никто не запрещал работать.

      На примерах, которые видела я, очень даже легко выйти замуж, и не плохо выйти.

    • Т.н. "отступные", предусмотренные брачным договором, скорее всего. На Западе это норма.

    • Смотрела передачу, восточные жены по домашнему, точно страну не припомню.. Ну вот, там муж платил содержание жене пожизненно, даже если дети вырастут, но одно условие - если она снова не выйдет замуж. Содержание детям и жене бывшей, дети с ней живут.

    • tension, для вас ужас жить положившись на мужа, для других норм, на востоке так живут, на западе живут, даже в России живут, каждому свое) Видимо изначально у них такие вещи обговариваются, они вступают в брак зная законы своей страны, и у них, наверное, как у нас от ответственности не упрячешься)

    • Лукас ей за такой брак всю жизнь должен доплачивать

    • В данном случае справедливо то,что справедливо по закону.Вот квартира,отписанная Алисинье-это крайне несправедливо,но имеет место быть.И Лукас не против был,все же Маиза смолоду жена миллионера/наследника,прожившая с ним 20 лет в браке,воспитавшая общую дочь,отпустить ее на все 4 стороны без гроша в кармане-так что ли надо было?это еще аморальнее выглядит))правильно все.

    • А для меня аморально брать то, к чему ты вообще не имеешь отношения. И вообще, при чем тут то, что она родила ему дочь. Она уж точно будет не на ее содержании.

      Да, я считаю, что она должна была уйти только со своим чемоданом, и бриллиантами. В России так -бы и было.

    • Ну а что Алисинья? Ничем не хуже, она не заставляла покупать квартиру на ее имя, если он идиот, то какие проблемы -то?!

    • tension, за 20 лет всё, что заработал Лукас, делят пополам. У богатых каждая машина и дома с квартирами считаются. Это закон.

    • в России однокомнатные хаты делят- это закон. везде так- совместно нажитое имущество делится пополам, а в браке они были долго.

    • renunciate4161, вообще-то я это и так знаю. И САМА здесь об этом писала.

    • tension, всю ветку читать не собираюсь, а зрение у меня не настолько плохое, чтоб капсом выделять. и я вроде без претензий писала.

    • renunciate4161, я не заставляю совершено читать всё. Я написала лишь то, что это и так тут сказано.

    • tension, в стартопике этого не написано, если вам не ясно понятие раздел совместно нажитого имущества, то претензии не ко мне. претензии ваши ко мне я тоже не поняла, обосновать надо бы. хотя мне безразлично все, что вы напишете мне дальше.

    • renunciate4161, это вам много чего не ясно, а тут пытаетесь что-то доказать, даже не зная, что это написано выше.

      Какие я знаю понятия, а какие нет, это уж точно не ваше дело.

      Считаю ниже своего достоинства общаться дальше, коли уже перешли на оскорбление.

      У меня всё

    • tension, я вас не оскорбляла, но раз вы в первый раз ничего не поняли, то сейчас откуда понять вам. поэтому сделаю вид, что так и должно быть, бывают и такие как вы.

    • renunciate4161, не старайтесь, ибо бесполезно

    • irregular199409, да я вообще ничего не поняла, если честно что происходит. я написала по теме- пришла. наорала, обиделась, оскорбила. никак пмс.

    • irregular199409, это точно, не люблю твердолобых. Так что сами не старайтесь.

    • tension, и вам доброго дня)))

    • renunciate4161, Ахахах, по ходу это у вас, климакс, наверное

    • tension, а вы видимо знаете как он проходит. жаль, вы такая молодая, а уже прошли. а мне до него еще лет 15-20, никак не меньше. но, раз вас это так волнует, то обязательно напишу когда он у меня стукнет.

    • tension, кстати, вы такая остроумная.

    • renunciate4161,

    • irregular199409, а что совместно нажито было у лукаса и маизы? точнее что нажила маиза в браке ни дня не работав? Там не было совсместно нажитого имущества вообще, маиза сама в браке ни дня не работала, мел совершеннолетняяя. и лукас и так расщедрился раз решил оплатить маизе лично круглую сумму чисто чтобы та дала добро на развод! а раз маиза ещё и цену себе набивала, значит и не хотела разводиться с лукасом вовсе -нравилось ей с ним жить! тогда не попрекала бы его и все! а Лукас и так слишком щедрый на эту маизу -мало того что 20 лет содержал маизу, ведь маиза оплачивала все деньгами лукаса, как сама говрила. так ещё и при разводе она требовала с него много денег чисто за согласие на развод и он дал -лишь бы та наконец то ушла от него... а вообще стоило маизу выкинуть с тем что имела и что заработала и нажила в том браке -отдав ей её тряпки и побрякушки и все. и ни копейки не выплачивать лично мазе. на мел -ещё понятно, но мел уже 18 было и он мог не платить маизе вовсе. но маиза не хотела уходить и давать развод, вот и просила денег и он дал, чисто купив свою свободу. и после этого лукас не щедрый?

    • irregular199409, Маиза вела дом? когда? Она что готовила и мыла дома полы? Далва вела там дом! далва готовила, убиралась и занималась мел! Маиза только деньги лукаса на магазины протрачивала!

    • _kilgore894, почитайте семейное право.

    • irregular199409, в том браке работал лишь Лукас, а не они оба и Мел уже 18 было. и Если Лукас купил квартиру или машину живя в браке, но лишь оформив на себя и сам оплатив квартиру и машину, то причем тут совместно нажитое, если Лукас лишь на себя оформил? Вот если бы Лукас и Маиза поженились и живя в браке купили бы себе квартиру или машину, оформив документы о покупке на их двоих, как она владельцы и пополам оплатили бы -тогда другое дело, тогда да, маиза имела бы право на половину что приобрели вместе в браке. А если лукас купил себе квартиру и машину, то она лишь его и только. у маизы лишь то что она купила себе. потому что совсместную покупку они не оформляли. это у Кларисси с эшкобаром было совсместное имущество, приобретенное в браке -Квартира, машина, немного земли и денег -которые они оба покупала и обавкладывала в это имущество свою зарпату... А маиза пришла на все готовенькое...

    • Арина, не имеет значения кто работал а кто нет. Совместно нажитое имущество - имущество приобретенное в браке, независимо от того кто покупал. Допустим на примере РФ. Мужчина и женщина вступают в брак, мужчина работае а женщина сразу беременеет и сидит дома. Потом женщина рожает второго ребенка, соответствено снова сидит дома. Муж зарабатывает хорошо - че бы ей не рожать да по салонам не ходить? Он покупает большую квартиру, машину, дачу и тд. Проходит время - дети выросли и тут муж находит себе любовницу. Разводиться значит надумал. Дети взрослые можно и о себе подумать. Так вот все что он купил он будет делить со своей женой это по закону так. И дети здесь не причем. Еслибы они были несовершеннолетние то он бы еще платил на них алименты. Это у нас в стране так.А вообще в Бразилии семейное право отличается от нашего. И к тому же у них почти всегда заключается контракт. Если вам оно интересно(семейное право бразилии) вы просто загуглите. Уф никогда столько не писала, но я уже не знаю как обьяснить... или дело в том, что это просто Маиза, и по Вашему законы которые распространяются на всех на нее не должны? Если это так то спор теряет вообще какой то смысл.

    • Как тяжело с такими . . . людьми.

      Если муж оформлял что-то на отца, как компания , например, фиг что жена получит от этого. Никто не говорит о работе!

      А там всё и было Леонидаса.

    • tension, мне тоже тяжело с такими.

    • tension, откуда вы знаете что муж оформлял на отца ?

    • irregular199409, так не пишите, если тяжело.

      Однажды Леонидас говорил, что он не получит денег, если тот его будет слушать.значит денеги, всё-же не его.

    • tension, вы же пишете

    • tension, мне кажется что мы с вами про разные вещи пишем. Я не понимаю вас в вы меня. Я же вам пишу про имущество лукаса а не его отца. Вобщем этот спор бессмысленен давайте уже закончим его.

    • tension, леонидас говрил это про наследство и лобату тоже говрил лукасу что леонидас хочет лишить его наследства, а точнее именных акций лукаса, которые он унаследовал от своей матери. а леонидас ещё мог свои акции дать лукасу, но говрил что лишит этого лукаса, если тот не будет делать как хочет леонидас. помимо этого лукас имел наследство матери -акции, которые были у селины и ещё машину и квартиру.

    • А то что лукас работал в компании - он и заработал и зарплату получал и карточки имел -которые маиза опустошала на походы в магазин!