А по истории Гиреи кстати умрут только после смерти Ахмеда да и вообще они...

А по истории Гиреи кстати умрут только после смерти Ахмеда, да и вообще они разве восставали против Ахмеда?

%d комментар.
  • нет

  • они хотели свергнуть своего дядю с крымского трона, за это бежали в укрытие в Османскую империю. В итоге спустя время трон достался Мехмеду

  • bacchus198510, однако остается непонятным почему в сериале из них сделали бунтовщиков,желающие османский трон(желает его правда один Шахин).

  • nap, ну для интересной сюжетной линии

  • bacchus198510, целью таких исторических сериалов должно быть показать как было в то время, опираясь на исторические данные, а не придумывать свое.Хотя и сулеймановский ВВ полон противоречий

  • nap, всё что мы видели в первом сериале, и в нынешнем, 80% сплошная выдумка. Если бы смотрели былую реальность, нам бы было просто не интересно.

  • bacchus198510, кому неинтересно, кому нет.

  • nap, Очень мало что известно о тех временах. Историки знают лишь про то что хоть как то в документациях сохранилось до наших дней ( походы, завоевания, имена правителей имена их жен, наложниц) но к сожаленью никто не знает, что происходило во дворце между правителями и их любимыми хасеки. Именно поэтому режисерам таких сериадов приходится додумывать от себя.

  • dollop, но ведь мне кажется уже как додумывать то хотябы больше склоняться к истории, а не к фэнтези)))

  • 8alumna90, ну это уже выбор тех кто снимает сериал. А наш выбор смотреть или нет. Если нам не нравится, как снимается сериал мы в праве не смотреть- никто не заставляет.

  • dollop, причем здесь смотреть или нет, говорю что можно было бы больше склоняться к истории.

  • dollop, а так все отлично!

  • 8alumna90, есть такое понятие- художественный фильм, он отличается от документального тем что там почти все выдумка.

  • dollop, я вас умоляю не нужно мне толковать) сказала я своё мнение и хватит!))) Обнимаю!)