Это опять мой Великий Плач Перевожу 15 ую их 30 главу из раздела Анна Болейн...

Это опять мой Великий Плач :)) Перевожу 15-ую (их 30) главу из раздела "Анна Болейн" книги Д.Старки "Шесть жен: королевы Генриха VIII". Практически уже успела стать знатоком канонического права Англии XVI века (обращайтесь! :)) - так как Старки весьма подробно описывает 7-летнюю волокиту с разводом, а про Анну вообще шиш да маленько. Но что самое возмутительное - за все 15 ни фига не хилых глав - ни одного упоминания фамилии Кромвеля. Товарищи, у меня чувство, что Старки написал учебник альтернативной истории, в которой отсутствует такой немаловажный деятель Реформации, как Томас Кромвель О_о Да и 7-летняя байда о том, как мурыжили несчастного Уолси, уже малость подутомила.... Не чаю добраться до главы "Кранмер". Может, хоть тогда дело пойдет повеселее и с Кромвелем в контексте.

13 комментар.
  • Вон и Уолси в отчаянии лицо закрыл.

  • На самом деле про Кромвеля и дальше немного будет. Не любит его Старки. А он, видно, такой историк, у которого симпатии и антипатии влияют на изложение.

  • indorse@@@, да бедного Уолси Старки просклонял и проспрягал уже так и эдак...

  • А еще он страшный буквоед по части древнего канонического права. Пол-главы из него состоит.

  • 36southward70, ну может Старки любит каноническое право, тащится по нему как я по Анне Болейн, вот и посвятил ему столько)))

  • indium, у меня непристойное чувство, что автор на него фапает...

  • 36southward70, на святое право фапать не грех, РКЦ поймет)

  • Кстати, не известно, откуда кинематографисты берут образ стервозной суки Анны Болейн. У историка это вполне разумная. где-то хладнокровная делвая женщина. Уже успела сделать немал добрых дел (вот только в одной этой главе - сразу несколько). Не дала унизить и обездолить своих посланников.

  • indium, меня не втыкает оно что-то. Может, на книгу Левит...

  • 36southward70, они берут это из стереотипа, который многими веками культивировала католическая анти-пропаганда Анны. А викторианство ударилось в противоположное, сделав из Анны эдакую жертву обстоятельств, которая весь развод сидела сложа рученьки и боролась с совестью к Екатерине, а жестокий тиран Генрих её совратил, трахнул и отверг. Короче истина где-то посредине, но кинематографисты взяли не ту середину, и в итоге у нас рисуется образ Анны не как деятельной женщины, не чуждой сострадания, а как наглой бабищи, что весь бракоразводный процесс лишь меряет королевские цацки да бодается с Арагонской

  • 36southward70, аха, нет, меня из книг втыкает лишь ПЛиО и то, из-за вставок с кое-кем

  • Я потому и взялась переводить, чтобы развеять эти идиотские стереотипы.

  • У Старки Уолси действительно как-то нахрапом отвоевывает свое влияние, не считаясь ни с кем. Козни всем строит. Не любит его автор... Но при этом вцепился в несчастного кардинала, как Полкан в кость, и мусолит его, мусолит без удержу.