О да какой храбрец Орхан даже жизнь не пожелел что бы просить прощение у...

О да.. какой храбрец Орхан! даже жизнь не пожелел что-бы просить прощение у Селима! весь в Баязида!

42 комментар.
  • Меня этот момент так тронул... Аж до слез. Орхан- дрстойный сын своего отца

  • airborne197705, Достойный Султан вместо Мурада,а Баязид вместо Селима.

  • dextrose, даа, это было бы шикарно

  • airborne197705, согласна

  • Вы же не знаете каким султаном был мурад,а делаете выводы

  • 9bobbin9@, Вахахаххаха,не знаем? я 3 раза его историю читал! ОН ХУЖЕ СЕЛИМА! Был баником,пьянецей,да и ищё на походы не ходил,а как трус во дворце сидел! убогий падишах.

  • 9bobbin9@, причем этот самый Мурад успел показать себя только как отличный воин и все на этом. а они уже все знают))))

  • 9bobbin9@, Всмысле?В сериале не знаем,а по истории знаем.

  • Все случилось, как и должно быть, я конечно не смотрела все эти серии, но Баязид не мой кумир.

  • dextrose, может вы еще точно знаете каким был бы баязед

  • 9bobbin9@, почему не знаем? По истории Мурад убил 5 младших братьев, мало интересовался гос. делами, предпочитая гаремные наслаждения.

  • airborne197705, чтобы вы там знали, но никогда никто не может знать и даже предположить каким был бы баязед и его дети.

  • dextrose, братьев убивали все султаны(кроме селима,по истории).основные исторические факты достоверны,а вот его гаремные развлечения не известны никому.уж точно не знает никто что было бы,если бы Баязит стал султаном,а потом его сын.власть меняет людей

  • 9bobbin9@, вот именно, это вообще прикол-считать, что баязед был бы точно лучше, и даже Орхан-их не было, нераально ведь знать что там было бы, что по истории, что в сериале

  • !!!Егор, как и большинство мужиков!!

  • curricula198303, ну да,ну он ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ! Сулейман тоже всю жизнь в гареме развлекался?!)

  • Конечно развлекался.ни один мужик не откажется

  • curricula198303, делами тоже заниматься нужно..

  • Занимался же.

  • curricula198303, нет,мало занимался.В его павлении было мало побед,их даже небыло помойму.Даже у Селима они были ._.

  • )))Егор, жаль что не вы на его месте.а то прям все было б зашибись!))))

  • curricula198303, Смешная шутка.. :D

  • dextrose, ДАЖЕ.селим в отличии от отца не сорок лет сидел на троне,ему что надо было за восемь лет с поля боя не вылезать?!

  • 9bobbin9@, как Сулейман сел на трон,сразу 2 войны выиграл! за 2-3 года.. а Селим не смог,почему? потому-что нету ума.в отличии от Сулеймана Селим глупец.

  • dextrose, войну затевают просто по желанию чтоли?захотел-пошел крушить?значит не было конфликтов и разногласий с другими странами в тот момент ну или дипломатично все решал селим,без войны

  • 9bobbin9@, было.первая его война была проиграна.Половину осмонского флота перетопленно.

  • И?в войне не всегда все так просто,это не показатель его несостоятельности как султана

  • 9bobbin9@, "Пьяница" это тоже не показывает его несостоятельности как султана!?

  • Пьяница он или нет точно не ясно.народ его так прозвал из за поставок в его дворец разных сортов вин и из за того,что многие хюррем не долюбливали

  • 9bobbin9@, ..

  • 9bobbin9@, ну в его правление он даже не особо управлял государством. Всеми государственными делами управлял великий визирь Мехмед Соколлу. Это тоже наверно о чем то говорит.

  • newscast, потому что у него не было цели стать великим правителем,он просто хотел жить счастливо со своей семьей,а все это было не для него,он другим человеком был

  • 9bobbin9@, да, действительно, другой человек. Только счастья он хотел не со своей семьей. Он хотел, весть праздную жизнь, развлекаться с наложницами и пить вино

  • newscast, его право)раз он стал султаном,значит делает что хочет

  • 9bobbin9@, нет, он не мог делать что хочет. Он Султан, значит должен делать все для своего государства и для его развития.

  • newscast, должен,но не обязан)и с чего все взяли что людям плохо было в его правление?!

  • Я не смотрела этот момент, но что именно сделал Орхан

  • 9bobbin9@, а что было хорошего в его правление? Именно с правления Селима 2 ОИ перестала вызывать ужас в Европе и престиж их военного могущества был бесповоротно подорван. Именно с нег началась эпоха слабых и безъинициативных правителей, благодаря которым ОИ пришла в упадок. По словам историков именно его пример стал причиной упадка нравовне только в стенах дворцах, но и среди обычных городских жителей. Султанский дворец стал отличаться развратом.

    Что в этом вы видите хорошего для Османскои Империи???

  • 9bobbin9@, да и Мурад особо умом не отличался...

  • newscast, вы противоречите сами себе.то селим развлекался только,то рушил страну.за 8 лет он развалил империю,привел в упадок?!а вот про ум мурада уж не нам судить

  • 9bobbin9@, где в моих словах вы нашли противоречия? Я и говорю, что из за своих развлечений и пришел упадок ОИ. Европа перестала боятся Османов потому что не было никаких завоеваний со стороны Селима (он конечно попытался несколько раз, но чет как то неудачно). Да и вы сами подумайте, пока он там наложниц хальветил да вино попивал, государством управлял великий визир, который скорее думал о своем обогощении а не о империи.

    А при Мураде вообще корупция страшная началась. Для того что бы получить дворцовую должность надо было заплатить (то есть вообще не важны были заслуги человека, а лишь бы денег платил). У него конечно же случались редкие просветления, когда он шел в поход и завоевывал территории, но с каждым годом эти просветления были все режэе и реже. У него было больше 100 детей. Вы думаете ему было дело до государства и что там творится при таком раскладе??? Почитайте внимательно историю.

  • 9bobbin9@, Селим конечно не разрушил страну за 8 лет (за это тоже конечно спасибо Сулейману, он оставил ему страну в великолепнм состоянии), но именно Селим положил начало упадку ОИ