Потомки Генриха 7 Тюдора идут как я вижу через Марию Стюарт и её сына Якова

Потомки Генриха 7 Тюдора идут , как я вижу, через Марию Стюарт и её сына Якова... и тут вопрос - а был ли Яков сыном Марии Стюарт? Ведь есть версия (причём довольно складная, хоть и не без огрехов) о подмене ребёнва... Если так, то и Англией правили не королевские отпрыски, да и потомков Генриха 7 по этой линии нет... то есть, и в других монархиях не короли и королевы, а потомки фрейлины королевы Марии Стюарт... А Вы как считаете? По Вашему, Яков - сын Марии Стюарт или имела место подмена ребёнка?

%d комментар.
  • Конечно, альтернативная версия происхождения Якова интересна. Согласно этой версии, новорожденный принц умер, не достигнув и месяца. Мария Стюарт, чье положение на троне Шотландии было не очень прочным, испугалась, что без сына ей тем более несдобровать, и произвела подмену. Тело сына велела слугам замуровать в стене спальни. А на следующий день отправилась к друзьям - графу и графине Мар, у которых тоже был младенец, и примерно одного возраста с Яковом. Вот этого-то младенца и выдали (вроде как) за Якова. Версия основана на находке в середине 19 века, когда шла реставрация дворца, где проживала Мария Стюарт, и рабочие обнаружили в стене небольшой ящик со скелетом младенца, завернутый в покрывало с инициалами принца.

    Однако, если сравнивать портреты молодого Якова и мужа Марии Генри Дарнли - сходство между отцом и сыном достаточно заметное. В кроме того, известно, что Дарнли не брезговал содомскими утехами. Тем же самым славился впоследствии король Яков. Так что, скорее всего, никакой подмены не было.

  • Влада, на этом портрете, он и на Марию, на мой взгляд похож.... сейчас опять заведу песнь о ДНК..)

  • midge199105, я эту песнь тоже постоянно веду. Вот что б не сделать такой анализ? И все бы сразу стало понятно.

  • Влада, и не говори... но с другой стороны, а вдруг и НЕ сын - усё) - монархии в Англии конец...

  • Давно пора :))

  • 36southward70, а вот Елизавета Георгиевна) с тобой не согласна)))

  • midge199105, не сомневаюсь :)

  • 36southward70, интересноооо.Только зачем было младенца в стену замуровывать,да еще в покрывале с инициалами?Если уж поменяли ребенка,то логичнее было б отдать мертвого младенца графу и графине Мар,ну а те похоронили б его как своего сына.Или просто похоронили б...

  • 986aerobic880, ну , говорят , Мария Стюарт была дама экзальтированная ...

  • 986aerobic880, это неподтвержденная версия. И фиг знает, чей именно скелет. Принца Джеймса (Якова) или другого мальчика.

  • 36southward70, но сам факт того,что скелет то обнаружен-это правда же?

  • 986aerobic880, я несколько раз встречала эту информацию. А правда или нет - наверняка утверждать не могу. Но она довольно популярная, эта версия с подменным принцем.

  • А какой смысл тогда замуровывать мертвого ребенка, когда допустим, можно было его вынести тайно из дворца? От долбления стены, а потом и укладки достаточно много шума. Все таки версия с подменой принца, как-то не слишком правдиво выглядит.