Ребята хватит осмеивать султанов что плохие правила были плохой закон Фатиха

Ребята, хватит осмеивать султанов, что плохие правила были, плохой закон Фатиха. Всё это конечно тяжело, НО, в противном случае было бы ещё тяжелее.

Поймите вы, детей всегда рожали много, потому что постоянно какие-то эпидемии гуляли по государству, и на всякий случай рожали побольше мальчиков. Когда детство заканчивалось, естественно начиналась война за трон. Это нормально, когда каждая мать хочет трон для своего сына. И пусть она при этой войне потеряет половину, но итог она выиграет.

И путь, поймите, не она выбрала, а задолго до неё. Если Мехмет Фатих придумал закон УБИВАТЬ братьев за трон, значит, так было нужно, или Вы думаете, там одни идиоты сидели в османском гос-ве, а тут в группе ВВ все умные сидят, да?

Неспроста же такой закон придумали? Чтобы братья взошедшего не трон султана НЕ покусились на его жизнь. Ни сами братья, ни их мамы, друзья и т.д. Ведь все мы люди и у всех етсь искушение. А сидеть на троне, править и всё время бояться, что кто-то за спиной заговор плетёт, как-то ненормально. Это мешает нормальному правлению.

А что касается теперь Вселенского плача по Мехметику, то поймите, по закону дети казнённого автоматически должны быть казнены, для того, чтобы не мстить, когда вырастят, и для того, чтоб Великая Династия Не дробилась, а род шёл только по одной линии - линии султана. Вот кто станет султаном, того дети и должны жить.

Эти законы не мы придумали и не женщины. А мужчины! Поэтому каждая султанша всю свою жизнь вздрагивала, что ЕСЛИ её сын не сядет на трон, за ним придут палачи.

Поэтому каждая султанша пыталась убить сына соперницы. Не от злого сердца, а от вынуждавших её обстоятельств.

%d комментар.
  • доходчиво )) того же мнения. всё верно.

  • Тогда было другое время. И не надо сравнивать сейчас и 16 век

  • Отлично

  • ✨ Как же я люблю эту ГРУППУ!!! ♥

  • разжевали, надеюсь, до многих дойдет, что у медали две стороны

  • Аноним, пусть каждый выскажет свое мнение. Пусть обоснует. Давайте не будем запрещать людям говорить.

  • Тяжело все это, но от правды не уйдешь)

  • Спасибо вам большое за этот пост. А то люди уже явно начинают терять ощущение реальности. Все как с цепи сорвались и считают себя самыми умными.

  • Аноним, тоже не трагедия. Это фильм, вот и эмоционируем.

  • Админ лучший

  • Все предельно ясно!!

    Но все же не сомневаюсь что найдутся люди готовые утверждать какая же Хю бездушная стерва!!!!! Потому что не хотят вникнуть и понять не только Хю но и Сулика!!! А жаль.. Они жертвы законов...

  • valent, спасибо, ого.)

  • Аноним, отлично. Только никому из участников группы мустафа врагом не является. Не может им быть. Прошло 6 веков. Люди часто путают сериал и жизнь

  • Здесь переживания за героев, а не радость убийства. Это фильм, и все мы вжились в роли. Поэтому кто- то нравится, кто- то нет.

  • dad199009, может не стоит так близко все к сердцу?

  • Господи,какая дикость.......((((((((((((((( на Руси всё было иначе)))))))

  • "Поэтому каждая султанша пыталась убить сына соперницы. Не от злого сердца, а от вынуждавших её обстоятельств." я заметила, что обычно это оправдание для Хюррем, но почему-то Махидевран оно не касается )

  • suggestion, лично я отношусь спокойно.

  • noll199707, как вы заметили это?? В посте нет имени Хюррем, так же и Махидевран. Пост написан от администрации в общем. Как вы могли заметить деление и оправдание в пользу кого-то???

  • Победа в борьбе за трон,это все равно что выиграть жизнь. Поэтому и боролись за него. Не одна мать не даст ребенка на растерзание,лишь бы самой не убивать. Любая загрызет за свое чадо.

  • Аноним, посмотрим )

  • На Руси при Грозном еще хуже было!в те времена все жестокие были!!!!

  • И сейчас видно все забыли как раньше хюрем гнобили!и кто убил ее старшего сына!

  • steve, я написала "обычно" значит речь шла не об этом посте конкретно! не надо ля-ля, я часто читаю комменты в группе и это действительно так!

  • ligature197810, потому так же Киевская Русь и распалась, что не было чёткого закона регламентирующего порядок престолонаследование. А междоусобных битв на Руси было предостаточно!

  • ligature197810, Вы забыли Ивана Грозного,Петра1.Или голов не рубили?А хю и травили,жгли,избивали,топтали.А пришла бы Махи и уничтожила всех,ее мечта жизни.

  • spayed, полностью согласна!

  • Аноним, а кто виноват, что у Мехмета их не успело быть?? Господи, вообще с кем я общаюсь, Вы кто?? Очередной забаненный фейк?? Тролль?

  • Аноним, ну это да,жестко!согласна!

  • Я так рада, что Османская империя развалилась.

  • dour, хахах, призрак (Сен кимсин??")

  • Аноним, тупые вещи пишите, якобы Маха не убивала детей Мехмета, ну дык у Мехмета их не было, а если б были??! Причём тут это ваще? Глупо просто.

  • Вот что с нами будет, когда будут казнить ВСЕХ детей Баязида!

  • Аноним, со мной вообще не стоит общаться вопросом на вопрос. Не советую.

  • noll199707, ну наверно потому что у Махидевран первенец и изначально ей этот закон не был страшен. В одной из серий она сама именно так и сказала

  • rheology198406, этот закон грозил и ей, если бы на трон сел сын Хюррем, а Мустафа был бы еще жив! она сделала, то что должна была сделать как мать, как и делала Хюррем!

  • rheology198406, Он страшен всем.

  • Интересно спассибо:)

  • у Хюррем не было выбора, либо она, либо ее, взойди Мустафа на престол, убрали бы всех ее сыновей, Рустема, ее саму, что ей оставалось????? сидеть и ждать пока ей придет конец?

  • Мехмет был любимым сыном Сулеймана!

  • 4topsoil^2_, в 16 веке такое было не только в ОИ.

  • а вообще мы с вами судим с точки зрения нового времени, тогда ведь все было по другому, люди, взгляды, понятия

  • Аноним, у Махидевран на это слишком мало мозгов

  • ой как не надоело еще муслякать тему Мустафы, казни и прочего...

  • noll199707, я же написала изначально. Читайте всё, а не через слово

  • а вообще отношение ко всем героям сериала, нам сценаристы, упорно навязывают, некоторые ведутся, некоторые нет....

  • rheology198406, так я прочитала) Махидевран убила Мехмета не изначально, а когда тот стал очень близко к трону,если мне память не изменяет)

  • noll199707, ну совсем близко. Сулейман сколько еще после этого был на троне?

  • Аноним, где вы видите ее злость? она плакала в этой серии, из-за безвыходности ситуации, Махидевран в таком случае тоже поплатилась, ибо когда она узнала о смерти Мехмета она далеко не рыдала

  • Мне вот интересно! А что бы было если бы все сыновья хю были в полном составе а кону был трон???

  • gaggle, я думаю тоже самое, но только Хюррем была бы за Мехмета

  • Хюррем плакала только из за себя, потому что дети от нее отвернулись, но никак не из сожаления!!!

  • gaggle, вспомните момент, когда Хюррем сидела на кровати и плакала, вспомнили? Что там показывали в этот момент? Её воспоминания про Мустафу. Она вспоминала их диалог у кровати больного Сулика, когда она сказала Мустафе, что они вынуждены воевать потому, что находятся на разных берегах, и что только в одном случае они не воевали бы - если бы он был её сыном. Хюррем вспоминает и плачет.

  • gaggle, люди видят то, что хотят видеть, безвыходность заставила ее плакать, что все вот так, по другому просто не могло быть

  • а я вообще все-таки склоняюсь к тому что Мустафа не так уж и безвинен,во первых у него была обида за мать,во-вторых он наверняка понимал что дети от любимой женщины и будут любимей,(и уж тем более после того как Манису отдали сначала Мехмету,затем Селиму)Хюррем не дремлет,братья тоже,а тут еще и янычары на твоей стороне,так что причин и возможностей для бунта было дофига,

  • rheology198406, та да,но Мехмет уже тогда начинал становится его главным наследником, вот Махидевран и подсуетилась!давайте не будем в сотый раз мусолить эту тему (Махидевран-Мехмет,Хюррем-Мустафа)

  • Хюрем вообще насильно привели в дворец как рабыню, так что пусть не жалуются, что чужеземка пришла и все захватила - ее привели и заперли, и у нее был выбор: родить престолонаследника или сгнить никому не нужной

  • чего клёвого убить всю семью и сидеть на троне? нафига он нужен...это слишком большая ответственность.

    и да...в других странах как-то справлялись без братоубийства...

  • snowy198810, может и не клево, но лучше не клево сидеть на троне, чем клево гнить в могиле

  • snowy198810, ну вы и сравнили 16 век и 21, это даже, как-то глупо, у нас вроде бы даже не монархия

  • duct, лучше родиться не в 16ом веке))))

  • Те кто считает , что Махи нужно было первой убить Хю и у неё тогда проблем бы не было, задумайтесь над тем что проблема Махи не в Хю, а в том что Суля её просто разлюбил. И не Хю так какая-нибудь другая наложница, а может и не одна нарожали бы Сулику еще детей и что вы думаете она бы всех попереубивала? ))) А Мустафу Сулик все равно бы казнил из за фанатичной любви янычар и из за того что они уже в любой момент готовы были его свергнуть ради Мустика и письмо тут не при чем.

  • Но почему постоянно приводится как аргумент опасность со стороны Мустафы?! Закон фатиха только на него распространялся? Допустим не было бы его вообще, а 4 сына хюррем живы и здоровы, интересно как бы они делили трон, или этот закон на них не действовал бы?

  • extenuate, у нас монархия))) и даже по родству можно получить должности и тп.)))

    ясно, что время другое...

    но тут тоже не великие историки сидят, чтобы оценить, что именно было правильно тогда. мы может только догадываться, а не утверждать.

  • Позабивали бы друг друга

  • gaggle, потерпите и увидите, как будут делить трон Баязед и Селим)

  • extenuate, к тому же было огромное количество других стран-монархий и там не было такого дикого закона. и да, были братоубийства. но, по-крайней мере, они не были узаконены

  • Ребята, это сейчас вопрос правления можно решить на референдуме, а тогда было иначе. Что за государство такое, когда вопрос свержения власти можно обсудить с ребенком правителя ? тогда бы не было того могущественного государства как ОИ!

  • snowy198810, в современном мире у нас уже в принципе ни где не сохранилось абсолютной монархии . У нас нет рабства. Мы уже живем в совсем другом мире, где правитель не наместник бога на земле а избран народом. И все стремятся к демократии. О чем вы вообще рассуждаете? смешно просто))

  • А я про что говорю!! Все как наизусть говорят- Мустафа угроза для детей хюррем, а закон фатиха неизбежен! И ничего что сыновям хюррем тоже надо было бы как то делить этот трон, если бы они не умерли за искл. Селима

  • А если у какого-то султана не будет сыновей? Что будет? Кто будет править? Такое же было в истории?

  • Там из-за этого гражданские войны были, лучше уж пожертвовать парой жизней, чем тысячами

  • waybill199703, Нет,не бло.Да и не могло бть.Гарем для чего?

  • mayflower, да неужели??))) а я не знала)))

    почитайте, что я написала о других странах в те же времена

  • sierra, а вы согласны прямо сейчас героически умереть? или все же лет пятьдесят-шестьдесят пожить не против? На словах все Александры Матросовы, а как встают перед выбором, так своя рубашка ближе к телу

  • snowy198810, но и сегодня во многих мусульманских странах, в том числе и Турции , за воровство руку отрубают. Жесть!!!!! Если сейчас у них такие законы, то 16 век ужасает !!!!

  • ebb198807, гарем одно, а если сам султан не мог иметь детей

  • dad199009, в Турции??? вы это своими глазами видели? что-то я очень сомневаюсь, что там до сих пор такие законы...это давно было

  • snowy198810, у нас президентская республика, монархия и должности не связаны, к чему вообще этот пример, этот как котята и земляника, как вы себе это представляете, вот допустим все как говорил Мустафа он правитель Баяз в Манисе, а когда сын Мусиафы бы вырос в какой санжак он бы поезал??7

  • 46@squalid^, Насколько я знаю,по истории не бло таких султанов,даже у больнх и то,дети рождались.

  • ebb198807, да я о султане говорю. Есть же такие которые только девочек имеют)

  • sierra, очень красивые и очень глупые слова, извините за откровенность. но теория ооочень сильно расходится с практикой

  • extenuate, да перестаньте блистать знаниями о политике...по мне Путин - как раз-таки монарх...к тому же абсолютный. я вообще о другом речь веду. то, что на бумаге и в реальности - разные вещи.

    знаете, в других странах как-то иначе решали такие проблемы

  • ebb198807, я не спорю:) просто интересно, что было бы в таком случае, чисто теоретически:)

  • waybill199703, Нет,у всех бли сновья,хоть по одному,но бли,а во сновном и не по одному.

  • snowy198810, сама не видела. Я много чего не видела, но спасибо моим глаза и ушам- много знаю

  • 46@squalid^, Сновья сестер султана стали б падишахами.

  • dad199009, такие законы может сохранились в кочевных племенах которые по своим законам живут....но законов таких нет нигде писанных имею ввилу

  • ebb198807, логично:)

  • dad199009, завтра спрошу у друзей из Турции, Туниса, Иордании, Египта лично))

  • Мне жаль Мехметика безумно.Я рыдала.Но я задумалась над тем,что написано в посте,и знаете,я сама готова передушить хоть сотню младенцев,лишь мой ребенок жил. Это ужасно,но видать такова жизнь (((

  • snowy198810, в других странах тоже хватало жестокости, не закон Фатиха, так какой-нибудь другой. В Англии на пример когда король женился на новой женщине, он мог найти любые причины что бы признать прошлый брак не законным и детей из этого брака незаконнорожденными и лишить их всех благ и даже сделать слугами у своих новых пассий и их детей. Я лишь говорю о том что глупо мерить наши устои на тот период времени.

  • ritz, я не про конкретный случай, не про Мустафу и даже не про сериал. Я про закон, о котором, собственно пост..

  • gaggle, Ну так Мустафа на данный момент являлся угрозой для жизни самого Султана, его казнили ни за покушение на детей Хюррем, а за покушение на власть Сулеймана. Хюррем оберегала власть Сулеймана , жизни своих детей и свою жизнь в том числе. И от того, что существовал закон Фатиха, "до него" еще жить и жить надо было, пока Султан не умрет...

  • snowy198810, я не начинала :-)))))) не хочу влезать, в дебри, мы не о Путине, ну как в посте написали, в ОИ наверно не дураки сидели? и не зря придумали этот закон

  • mayflower, да это шутка была..я о том, что людям стоило к прогрессу стремиться.

    так я тоже читала что в Ос.Им. неугодную жену могли посадить в мешок с разъярённой кошкой и змёй и утопить...в одной из исторических статей... так что Ос.Им. никому по жесткости не уступала.

  • Че-то намудрили... ладно янычары лютуют... но в Стамбуле то почему восстание.

  • Ну как можно такую элементарность не понимать.ноют и ноют как над санта барбарой.вам это не сопливый сериал.это история и кровавая как все кровавые истории всех стран..да даже сейчас война за землю и за все остольное где рубят и убивают это норма.Сидят одни одуванчики и рассуждают о бабочках,цветочках,злодееях,добрых...обвиняя людей с тех времен которым не давали выбора убивать или нет!

  • trilogy2544, по истории Нисы не было.А в сериале на все воля шахина

  • вот мы все сидим и умничаем! ах-ах какая жестокость!!! да в их время хотя-бы за трон убивали а в наше за стольник родителей гробят, а родители детей киллерам заказывают, да в помойки выкидывают!

  • trilogy2544, и я

  • pusey200002, +100500

  • если бы не этот закон,то возможно не было бы такого великого и могучего государства.вспомнить хотя бы что осталось от царства македонского.

  • trilogy2544, а Михриниса-это выдуманный персонаж, по истории у Мустафы другая жена была.))

  • да, я сегодня больше расстроена из-за хоккея )))

  • Из всего сказанного можно сделать вывод...Рустем ты красавчик!

  • pusey200002, ну это исключения, слава Богу, а не в порядке вещей

  • Исключение из правил это когда репортаж в чп о таких случаях хотя бы раз в год, а не раз в неделю!

  • От ОИ и так ничего бы не осталось, если бы Ататюрк Мустафа Кемаль не создал республику на этих руинах, вместе с этим искоренив кровавые обычаи! Вот кто достоин уважения!

  • Последний османский султан вообще чуть не загубил Турцию

  • Сулейман всегда помнил, как его отец убил деда чтобы захватить власть. И он избавился бы от всех посягателей кем бы они ни были, что мы в конце концов и увидим. Серия очень чувствительная, Махидевран хорошо сыграла, но мне кажется что было гораздо по проще в их прошлой жизни, а людей всегда жалко...

  • Ни какая империя не существовала вечно, если знать мировую историю. Мы с вами из какой страны сами, а до этого была Царская Империя, а сейчас? И пусть Турки расслабятся и читают историю( вообще).

  • Ребята, у меня вопрос не по теме поста, но раз стена закрыта не знаю куда его еще приткнуть)) Почему заключение никяха Сули с Хю было против правил? Я сейчас смотрю параллельно турецкий сериал Хюррем Султан и там Суля сказал Хю, что когда то законную Жену какого-то его предка взяли в плен и оскорбили её и с тех пор у них стало не принято официально жениться. Что это была за история, ни где не могу найти ?

  • mayflower, это про Баязида 1. У него была любимая жена Оливера, которую он брал с собой в походы. Во время войны с Тамерланом Баязид был пленен и посажен в клетку. Он видел как издевались над его женой, при нем же над ней надругались.

  • mayflower, но она не была рабыней как Хюррем, она по моему была дочерью какого то князя, на таких женились раньше

  • 46@squalid^, , Большое спасибо! )

  • mayflower, пожалуйста:)

  • Хорошо что мы не в Корее, там вообще закон чучхе- вот где жуть то в наше время

  • Идеотизм этот закон. Жизнь дает Всевышний и забрать ее может только он. А убийство , как не оправдывай, оно все равно против Бога.

  • gaggle, а кому делить то? Джихангир не является претендентом, Баязид поднимет восстание, спрячется у шаха, а тот его выдаст султану за деньги. Все Селим единственный претедент остался. Естественный поток жизни.

  • СПАСИБО за такой пост именно от лица группы!!! Спасиииибо!!!! Может хоть так перестанут писать всяческую чепуху...

  • По фильму Сулейман относился ко всем сыновьям одинаково, с любовью. А в реальности я думаю Сулейман хотел чтобы его род продолжил сын от любимой женщины. И когда казнил Мустафу именно этот фактор возможно сыграл решающую роль, а переговоры Мустафы, страх за трон были вторичны.

  • Простите за банальный вопрос, что было в вчерашней серии?

  • Super slova

  • switzerland197812, а что там в Корее, поделитсь! )

  • turtle, как то смотрели фильм про северную Корею , про их режим чучхе не знаю как по русски, внутренний способ существования их общества, как зомби, поищите в интернете, страшная штука

  • Я думаю сейчас Северная Корея не сильно изменилась (((.

  • switzerland197812, какие зомби, о чем вы... режим Северной Кореи всем известен, причем тут зомби. у нас, если что, тоже был похожий период в стране

  • почему же европа существовала без этих законов.сделали бы закон наследования,например все старшему сыну,а те помогают и все.но нет.какие-то кровавые придумывали

  • Пардон конечно, боюсь оскорбить чьи-либо чувства, но давайте вспомним историю СВОЕЙ страны-на пример Ивана Грозного. Он тоже убил своего сына(насколько мне не изменяет память), но при всем при этом он был далеко не идиотом...

  • Все походу забыли, что Махидевран первая убила Мехмета!!! Представьте что у матери на душе. Мне тоже жалко Мустафу и ревела над тазиком. Но у них такое время было.и мы не жили там, не поймем их. Говорят это было адское время.

  • wilhelmina, а если бы старшего убили сына, то кому все достается? Тому, кто по возрасту после него идет. Так что тоже самое и было бы.

  • which8723, она убила его, потому что Султан чуть ли не в открытую говорил, что трон хочет оставить Мехмету.

  • Это было специально чтоб исправить Мустафу. Потому что он делал все по своему и не извинился. Мехмет вообще был ангел во плоти

  • Эх жаль Мехмет не стал правителем, посмотрели бы этот ангел душил дружную тройку братьев,

  • trilogy2544, у меня такая же мысль была. А тут....

  • некоторые сидят дома в грязных тапках и считают себя умнее султанов. держателей империй..

  • Все верно говорят администраторы, тем более это история и говори не говори, свершившийся факт, давайте вершить свою историю...

  • Ради амбиций истребим всех и вся , странная логика, еще и иоправдывают.

  • urushiol, эта странная логика нарабатывалась годами, а не в один день придумывалась и тут - из двух зол, выбираем наименьшее.

  • Как бы что ни было,невозможно оправдать смерти стольких невинных людей ради спокойствия одного человека,пусть и правителя.Это неправильно и жестоко.А там где есть жестокость,разум обычно отсутствует.Просто может на тот момент мозг у людей недостаточно эволюционировал,раз они не могли придумать какой-то более гуманный способ придти к власти.

  • Свобода слова и мнение каждого еще не отменялись, и навязывать свое пустая трата времени)))))

  • urushiol, хммм... каких еще амбиций???? выживание и только выживание.. или ты убьешь или тебя убьют... так лучше то наверное самой убить и выжить... как бы это не звучало!

  • А вырезки с новой серии уже есть?

  • _1noel1, у соседних странах , она столетиями нарабатывалась , делились, с кем- то объединились , формировались новые , но к таким выводам не пришли, видимо

    недаром их прозвали" больная деревня " , а как их иначе еще назвать?

  • urushiol, да , а в других странах просто убивали сына, отца, брата....за трон)

  • indecisive, да что далеко ходить , в Кореи в 21 ст. к таким выводам пришли ...Хм.... как- то не хочется позаимствовать , а может и стоялобы. Дело не во времени , а в нас самих.

  • Я бы встретилась с этим замечательным админом, который написал это и пожала бы руку

  • извините что я не в тему, вспомните Мангольское правление Чингиз хана, он поделил своим сыновьям земли и никого не убивал... так что я думаю выход можно было найти )

  • fluff, а вы вспомните борьбу за престол Софьи и Петра 1

  • fluff, да и прочтите внимательнее пост, там все так четко объяснили...а если бы все было так легко и просто, то войны бы давно уже прекратились

  • нет просто как бы сказать все таки же Османы мусульманы, ведь грех убивать родных, у нас положено убить за семью.

  • fluff, вы поймите...там где идет борьба за трон и за власть, у людей крышу сносит...тут все может быть и СС из всех своих предков, был в этом плане самым гуманным, он никого не казнил просто так, чтобы было, только предателей , бунтавщиков и т.д. При Сулеймане прекратились беспричинные убийства в самом гареме, всех Пашей, которые по той или иной причине отходили от службы, он отпускал с миром, да него в таких случая пашей всегда убивали! т.к. они были в курсе дел и могли быть угрозой государству! Его отец например (Селим 1) вообще ради трона убил своего отца, а потом и всех своих сыновей, хотел и Сулеймана отравить, но его спасла Валиде Султан!. Что там творилось это жуть была и такое практически везде. где речь идет о власти! Есть конечно исключения, но их мало и можно по пальцам пересчитать. Да вы вспомните хотя бы Российскую историю, как большевики завели в подвал всех членов царской семьи и расстреляли их там! Даже дочерей (девочек маленьких) не пощадили! А вы еще что-то про османов и Сулеймана говорите.

  • _1noel1, вот вы мне скажите почему все про закон Фатиха говорят, ведь Сулейман же тоже султан, он разве не мог свой закон придумать? я думаю вполне мог... ведь он же Султан семи морей и.т.д, и.т.п как он говорил.

  • fluff, значит он видел смысл в этом законе, после него, кажись Мурад (сын Селима) этот закон переделал, всех братьев султана закрывали в так называемые золотые клетки, они не видели света белого, жили в полной изоляции всю жизнь, ну так вот, однажды умирает действующий султан и кроме его брата на трон сажать было не кого, они его выпустили из такой клетки и там оказался такой аморфный, больной человек, не способный вообще править страной ...да ни на что вообще не способный)) Что все были в ужасе

  • одним словом что было все прошло ))

  • _1noel1, Мурад убил пять своих братьев, его сын 19 штук, так что закон изменят ой не скоро

  • duct, да? я просто точно не помню кто именно его изменил, помню, что после Селима кто-то)

  • ritz, Баязид выбрал не правильный путь,В 1558 году после смерти Хюррем обострились отношения между братьями. Немаловажную роль в этом деле сыграл Лала Мустафа-паша (наставник обоих шехзаде)[5]. Султан Сулейман Кануни, опасавшийся переворота, отправил обоих сыновей управлять удаленными от Стамбула провинциями империи. Селим был переведен из Манисы в Конью, а Баязид — в Амасью. Баязид воспротивился такому решению, поскольку были ещё живы в памяти народные волнения после смерти Мустафы, и оставался в Кютахье, однако по настоянию отца прибыл в Амасью 21 декабря 1558 года[7]. Баязид собирал сторонников, тем же занимался и его старший брат. Баязид был фаворитом янычар, которым он напоминал своего отца и от которого, по их мнению, унаследовал лучшие качества натуры[8]. На стороне Селима оказался Соколлу. Сулейман расценил действия младшего сына как бунт и оказал поддержку Селиму. 29 мая 1559 года армия Баязида столкнулась с армией Селима в районе Коньи. Численное превосходство армии обеспечило Селиму победу. Баязид вернулся в Амасью, откуда муфтий Мухьиддин Джюрджани послал султану письмо с прошением о помиловании.

    Казнь[править | править исходный текст]

    Сулейман отклонил прошение о помиловании. 7 июля Баязид покинул Амасью вместе с четырьмя сыновьями[7]. В середине августа Баязид вынужден был искать убежища при дворе шаха Тахмаспа. Послы султана вели переговоры с Тахмаспом о выдаче или казни Баязида. Тахмасп запросил в обмен на «царственного заложника» земли, ранее захваченные османами в Месопотамии[8]. Сулейман пригрозил войной и в подарок прислал Тахмаспу 400 тысяч золотых.

    В 1561 году персы выдали Баязида отцу, а его сторонников, находившихся при дворе, убили. 25 сентября 1561 года Баязид был задушен[9]. Помимо него самого были казнены и его пятеро сыновей. Самый младший из них — трёхлетний Мурат, по приказанию Сулеймана, был задушен в Бурсе. Похоронен шехзаде Баязид вместе с четырьмя сыновьями в Сивасе в тюрбе Мелик-и Аджем[tr]. Пятый сын Баязида похоронен рядом с Мустафой в Бурсе.

  • Султан отправил обоих Шехзаде управлять отдалёнными провинциями ... Вот Султан .. се есть человек .. До последнего не хотел разделять ...... та нет ... моча в голову стукнула .... советник накрутил во и попер он с шашкой на голо

  • _1noel1, в таких как Индия тоже был жестокий закон престолонаследования , но уничтожать таких как Джихангир , было аморально,и тем неимение это им не помешало быть могущественным государством , что тут объяснять , есть вещи аморальные и есть Аморальные .

  • hap, странно , а почему один из сыновей не с ним?

  • twosome199704, где находился на тот момент, там и похоронили

  • _1noel1, выходит Баязиду сестра родит сына? Или де это выдумка из сериала?

  • unilateral1011, им жизнь гарантировалась,поэтому не было там такого

  • fluff, прошу прощения что встряла, но по статистике. за время действия закона Фатиха было убито около 75 шехзаде, если мне не изменяет память

  • wilhelmina, да какая тут разница? Даже если бы все "завещалось" Мустафе, вы думаете Хюррем сидела бы сложа руки? Она бы нашла способ уничтожить его и тогда все то "завещание" перешло к другому сыну Султана. Вот и все.

  • duct, а закон так и не отменили официально никогдаЮ

  • twosome199704, полная выдумка, у него никогда не было жены из сестер

  • twosome199704, ему было только 3 года потому что, но и его потом вслед казнили отобрав у матери

  • fever, мне кажется, что больше. ОИ существовала около 500 лет. Думаете, били убиты по закону только 75?? Не думаю далеко))

  • steve, я перевела генеалогию османов Улучая и там все эти цифры есть. и сколько детей всего родилось. кто есть кто. и там эти цифры

  • steve, а 75 это в результате борьбы за трон. я в своей генеалогии указала всех, кто погиб

  • steve, я тоже думаю , что больше, если учесть , что внук СелимаІІ казнил 19 братьев+ у них тоже были наложницы с сыновьями.

  • Это все понятно конечно,но вот пусть бы тот мужчина который настолько "умен" и придумал такие правила,одного ребенка выносит 9 месяцев,а затем родит его,а вот потом я бы посмотрела как он его казнит ради государства!не то умные мужики сидят блин направо налево казнят кого попало!лучше вообще не иметь государства,чем жить в таком где приходится делать такие вещи!"люблю люблю тебя Мустафа,люблю люблю тебя Баязид,вы мои львы!!!!....кхм...а давайте-ка я вас казню ради государства!"

  • Мехметика жалко....Как бежала Ниса за ним....

  • убить таких мало\

  • согласна с автором поста!

  • tied198702, Ниса за Мехметиком бежала????????

  • inculpable, ребенок растет откуда же султан знал что мустафа себя султаном провозгласит, салтанат в то время была самая строгая власть хуже деспотии на востоке,человек мог за один день подняться вверх и за одну секунду спуститься камнем вниз.Да и за что осуждать людей, которые уже совершили.Будто это в реальности произошло, цари всегда должны жертвовать чем то большим ради государства. Представь например что у какого то царя родился сын и потом стал революционером и начал подбивать общество на революцию любой умный царь казнит или сошлёт его куда подальше.Люди не тупите)

  • cluj, Ниса бежала за каретой в которой увозили ее сына,скорее всего на казнь,так жалко детей...

  • tied198702, сорри...я не знала...

  • tied198702, ужааас....так жалко...