Все любят говорить что Гевхерхан бросила сына но вот что я об этом думаю

Все любят говорить,что Гевхерхан бросила сына,но вот ,что я об этом думаю.

В наше время ,когда женщина рожает ребенка - она проходит все его этапы жизни.Сначала роды,потом она за ним ухаживает,кормит,растит,работает,что бы обеспечить ребенка.То есть всю жизнь буквально мать проходит вместе с ребенком.Именно поэтому для большинства участниц группы,будь то матери или просто девушки,этот поступок Гевхерхан ошарашил,ведь она бросила сына.

Но в те времена было не так.Тем более у султанш.Сначала султанша рожала,потом ребенка Выхаживали кормилицы,служанки и тд.Единственное,чем занимались султанши - это гуляли с ними.Они не чувствовали настоящего материнства.Для них дети были действительно веселыми игрушечками (если можно так выразится) - привели,с ними поигрался,их увели.Безусловно они их любили,но не так сильно как мать в настоящем мире любит ребенка.Счастливилось детям,за которыми матери хоть как то следили.Та же Гевхерхан хоть немного ,но занималась сыном:гуляла с ним,обнимала,любила его.Тем же детям хатидже не везло - она действительно воспринимала их просто как интересное развлечение - они пришли,она их пообнимала,Они ушли.По-этому я не удивлена поступку Гевхерхан и не могу ее прям так винить.Все таки султанши династии просто не испытывали чувства материнства,хоть и немного любили своих детей.

%d комментар.
  • Дело не только в этом. В те времена к детям относились попроще, и не делали из них центр вселенной. Дети умирали от болезней, от слабости и прочего, жили не много, и считались, в общем-то, ну таким себе материалом. Дети для наложницы - возможность получить влияние, если это мальчики. Дети для султанш - ну такое. Им давали образование, девочек выдавали замуж, мальчикам давали какую-то должность и подбирали жен и все. Это сейчас вокруг детей весь мир вертится, что изрядно подбешивает. А тогда взрослый человек, сумевший пережить болезни, опытный и обладающий какими-то навыками, полезными, ну или женщина, которую можно выдать замуж и таким образом поощрить кого-то из подданных, ценились гораздо больше.

  • в чем то я согласна с вами, во многом! сейчас и правда над детьми трясутся (в хорошем смысле) иногда даже слишком!) раньше простолюдинам было не до них, работы много, а богатые вели светскую жизнь-кормилицы, няньки, закрытые пансионы. Но я считаю Хюррем прям мамочкой была) и кормила сама грудью деток и спала с ними и вообще занималась активно) Геври тоже произвела впечатление "заинтересованной "мамы. Но такая вещь как лютая депрессия, что ее одолела очень коварна( она заглушила даже материнский инстинкт((

  • К тому же сам мальчик не испытывал особой любви к матери. Уважал, слушался но не любил в том понятии как говорят сейчас. По моему, он даже не особо грустил о ее смерти. И никто тут не виноват

  • Абсолютно согласна!в те времена так и было!любовь была обесценена,тк детей было принято иметь много,(даже сейчас в странах где много детей в семье не трясутся так над ребенком как у нас допустим,их рожают и воспитывают как помощьников что-ли,по хозяйству маме,папе,и приучают к работе с маленького возраста)!плюс дети часто умирали еще во младенчестве,и к этому более менее спокойно относились!у нас сейчас рожают одного,двух и трясутмя над ними до конца жизни,попробуй роди,воспитай,ывучи да выкорми-и для нас ребенок становится настоящим сокровищем после того как вложишь в него столько сил моральных и материальных!а у них в богатой семье рожали детей пачками для продолжения рода,на случай если кто то не выживет!в бедных семьях рожали как раб силу,что бы были помощьники!да и вообще как мы видим раньше человеческая жизь любого человека ничего не стоила!казнили на лево и на право!шли воевать на смерть!болезни всякие и тд!да уж,тяжелые были времена!!!

  • hocus, вы имеете ввиду сын Гевхерхан не любил ее?

  • Мне кажется, любая мать любит своего ребенка, не важно, сколько времени она с ним проводит, занимается им или нет. Это, скорее, не от времени зависит, а от самого человека. Смерть ребенка в любые времена - это самая большая трагедия для матери.

  • Все равно поступок ее ужасен (да и всех кто и в сериале так поступил, а тем более в жизни). Ребенок будет всегда с кем то,за ним будут ухаживать,хоить и лелеять,но мать есть мать. Нормальная мать так не поступит

  • 23countervail, любил, но не так как мы привыкли говорит. С того что он не плакал, особо не грустил после ее смерти. Может быть он еще до конца не понял

  • hocus, этого просто не показали. И почти сразу отослали. Но то что ребенок ничего не ест, ни пьет и общаться не хочет показали

  • Двойные стандарты получаются: Гевх не бросила сына - это норм, а вот без Айше дети бы не выжили - правильно она их убила (это по логике массы последних комментаторов в группе).

  • han4701, с айше другая история,если хотите потом напишу своё мнение об этом