задумывались ли вы о том по настоящему тетушки любили своих племянников

задумывались ли вы о том, по-настоящему тетушки любили своих племянников? в данный момент речь, естественно не о Мустафе. конечно, протокольные чувства показывали, но как на счет того, что дети Хюррем тоже шехзаде, которые имеют права на трон? они такие же дети султана, как и Мустафа. Шах султан так вообще с ужасающим спокойствием говорила о возможной казни племянников. да и могли любящие тети подослать в дом к племяннице, убийцу? ваше мнение.

19 комментар.
  • Некоторым и до своих дела не было, что уж о детях Хюррем говорить?

  • 46@squalid^, так-то оно так. но каждая упоминала, что в них течет родная кровь, и что за племянников они жизнь отдадут, а что по факту?

  • 0scotch01, А по факту им было плевать на детей Хюррем, да и на своих детей...

  • Я думаю, что эти тетушки и мустафу то не сильно любили, используя его для своих интриг. В результате чего он и пострадал. А уж про детей Хюррем и говорить неяего... Но больше всего меня поражает даже не это, а то как они относятся к собственному брату! Готовы поднять против него бунт и уложить в могилу,и это после всего, что он для них сделал.

  • ebb198807, ну Шах нельзя назвать плохой матерью, пожалуй. она занималась дочерью. возможно, история с замужеством нам покажется дикостью, но так Шах саму выдали не по любви, как и сотни султанш до нее и после. для нее это был единственно верный путь. а вот Хатидже странный персонаж. столько лет стараться родить детей, так над ними трястись, чтобы просто забить на них в итоге.

  • ideate4242, соглашусь. не в их праве было выбирать правителя, а они пытались сделать именно это.

  • Там всем друг на друга плевать.

    Даже дети с возрастом превращаются в средство для достижения цели.

    Вот такая вот жизнь.

  • nairobi198301, еще один повод порадоваться, тому что мы живем не в то время)

  • 0scotch01, а причем тут время-вообще то это не касатеся всех людей

  • furnish, при том, что жестокие законы того времени касались всех.

  • 0scotch01, но никто ен убивал своих братьев и детей ради власти

  • furnish, бедняки тоже не сахар жили, увы. И на них распространялись совершенно другие законы. Хорошо ли жить на положении раба? Сомневаюсь)

  • 0scotch01, мало кто был рабом

  • furnish, о чем вы?) да все кто не султан - рабы султана) в вв постоянно об этом говорилось)

  • 0scotch01, Вы что-то путаете, они не рабы. Рабы-это янычары, прислуги и тп-это ведь капля всего лишь, не один турок там не раб, также не один мусульманин. Не зря же приближенные султана все иностраницы, что рустем, что ибрагим-их просто привезли уже откуда то. а те, кто тусят там на баазаре, например, совсем не рабы, это предсатвители великой империи.

  • furnish, вспомните, что говорила дае, когда отчитывалась валиде во время церемонии обрезания. "Ваши рабы довольны", тот же султан ни раз говорил "мои рабы". Все граждане Османской империи рабы султана.

  • 0scotch01, нет, они не рабы, это его народ, вспомните как оливия и его муж вели себя с шехзаде селимом-разве рабы моугт позволить себе такое, не рабы они

  • furnish, потому что это селим. Никто бы с мустафой, так разговаривать не стал, увы. Селим сам себя поставил так. При всей моей симпатии к нему, он сам виноват. С ним и его рабы, янычары, особо не церемонились.

  • 0scotch01, что бы там не было-не все люди рабы, они свободные люди, взять ту же самую хелеен. например или михринису-никто не мог их просто так забрать, взять в гарем и тп. все жители гарема-рабы, на улицах ходят обычные свободные люди